<
头闻号

千草妍生物科技(上海)有限公司

浴盐|护肤乳液|其他皮肤用化学品|减肥用品|其他个人护理用具|库存家居用品

首页 > 新闻中心 > 嬴政是秦始皇吗?那赵政是谁?
嬴政是秦始皇吗?那赵政是谁?
发布时间:2024-12-23 16:59:46        浏览次数:11        返回列表

最近,不论在电视剧《大秦赋》还是在综艺节目《国家宝藏》中,秦始皇都成了热议的话题。

说到秦始皇叫什么名字,你可能会脱口而出两个字:嬴政。

但他真的叫嬴政吗?

《大秦赋》剧照。剧方供图

秦始皇叫什么?

在《大秦赋》的开头,秦始皇自称“嬴政”;而到了《国家宝藏》中,愤怒的燕太子丹称秦始皇为“赵政”。

一个人怎么出了两个名字?难不成秦始皇曾经化名?

在史料典籍中,这位始皇帝的姓名还真就不止一个。

西汉扬雄在《法言》中说,“嬴政二十六载,天下擅秦”。这里用的是嬴政。司马迁的《史记·秦始皇本纪》用词则是:秦始皇“名为政,姓赵氏”。而到了上世纪二十年代成稿的柳诒徵《中国文化史》里,秦始皇则被称为“秦政”。

就这几个名字来说,“嬴政”应是大家最为熟悉的说法。

这个说法很好理解。在大多数人印象中,秦王一家都姓嬴,秦始皇的名字又是政,他自然就应该叫嬴政。

那么,像赵政、秦政这样的说法又是从何而来?有什么历史依据呢?这不同的姓氏是否和历史上秦始皇的生父争议有关?

《大秦赋》中的吕不韦。剧方供图

周代的姓氏制度

这还要从周代姓氏制度说起。

首先要说明的是,当时人的姓与氏并不相同。宋人郑樵认为,氏所以别贵贱,姓所以别婚姻。

在周代,姓与氏都是贵族特有的。而日常生活中,姓的用处并不广泛,大概只有贵族妇女用得到。

至于姓的具体用法也有多种:有在“姓”前冠以“字”的情况,如孟姜,“孟”是字,“姜”是姓;也有在“姓”前冠以夫家国号或氏的情况,如栾祁;而女子死后则往往在“姓”前冠以谥号,像文姜中的“文”就是谥号。

周代的男子不称“姓”,他们的称呼是“氏”+“名”,但某一国的国君是以国称之。

举例来说,晋国国君虽然和周天子同为姬姓,但因为被分封至晋国,所以践土盟书对晋文公重耳的记载是“晋重”。其中,晋是国名,“重”是其名重耳的省称。

因此,西周初年的周公旦虽然也姓姬,但当时的人不会把他叫做“姬旦”。所谓“姬旦”的说法显然是后世所为。

以此类推,秦国国君虽是嬴姓,但应称秦某。所以,秦始皇称“秦政”是合理的。

《大秦赋》中的秦始皇。剧方供图

三代之外的赵政

这里有个细节,按照周礼,王族公族等只包含各代国君的近亲三代。

以公族为例,公之子为公子,称公子某;公子之子为公孙,称公孙某。到这里还都属于公族。

但如果你是公孙之子,就不再计入公族,而需要另立支族,就要取另外的“氏”。

这种情况下,氏逐渐多了起来:有的公孙之子以公子(也就是他爷爷)的字为氏,像郑公子发字子国,其子公孙侨字子产,子产之子以“国”为氏;有人则干脆用世代相承的官职作氏;还有以世邑、居地等为氏。

商鞅就是一个典型的例子。《史记·商君列传》载,商君者,卫之诸庶孽公子也,名鞅,姓公孙氏,其祖本姬姓也。

也就是说,商鞅本是卫国庶出的公子,因此商鞅也曾被叫做卫鞅。从他以公孙为氏来看,应还属于卫国公族,其姓为姬。而后世之所以称其为商鞅,则是因为他被秦孝公赐予商於十五邑。

很明显,在那个年代,同一个人的氏是可以不断改换的。

秦始皇也有类似的经历。他出生在赵国时的身份是秦昭襄王的重孙、王子柱之孙、王孙异人之子。他恰好在三代之外,需要另立支族,取一个不同于国名的氏。

至于为何以赵为氏,史家有多种说法。

有人认为,按以居地为氏的原则,可称赵政。所以,高诱在注《淮南子》时说,“始皇生于赵,故曰赵政。”还有说法认为,秦之嬴姓先祖有一支曾因分封在赵城而称赵氏。赵政之“赵”来源于此,是溯及先祖。

但不管怎么说,以赵为氏都和秦始皇的生父是谁没有太大关系。

资料图:2019年,“平天下—秦的统一”展览中的文物。中新社记者 张远 摄

秦始皇的N个名字

如此看来,赵政是秦始皇在赵国且秦昭襄王在世时的叫法。

而当秦昭襄王去世后,王子柱成为秦王,是为秦孝文王,赵政的称呼就已不符合身份了。

作为秦孝文王的王孙,他已在三代之内,当称“王孙政”。

秦孝文王只当了三天秦王就去世了。此时已改名子楚的王子异人即位,是为秦庄襄王。“王孙政”的称呼再次改变,成为“王子政”。

而秦庄襄王子楚去世后,“王子政”又成了“秦王政”。按照国君以国称之的规则,也可称“秦政”。

这就是秦始皇名字的变化。但其实,如果以战国末期的视角来看,恰恰最为今人熟知的“嬴政”二字,不会作为秦始皇的称呼。

秦始皇所处的时代,已出现姓氏合流的现象。到西汉时,姓氏之别已渐渐消失。

《隋书·经籍志二》载,秦兼天下,刬除旧迹,公侯子孙,失其本系。

可见,秦灭六国后,原先与宗法制绑定的姓氏制度退出历史舞台。在后世史家看来,“嬴政”这一说法恰是旧姓氏制度残留下来的尾巴